Greenpeace distribue bons et mauvais points aux grands noms de la couture

PARIS, 08 fév 2013 (AFP) - L'ONG environnementaliste Greenpeace a classé 15 grandes maisons de couture en fonction de l'impact de leurs productions sur l'environnement, distinguant la marque italienne Valentino.



Greenpeace, qui a adressé un questionnaire en 25 points aux couturiers, accorde à la maison romaine des "pastilles vertes" pour trois catégories de produits (cuir, emballages et tissus), grâce à l'engagement de la marque d'avoir "une politique d'achat zéro déforestation et une politique zéro rejets pour la production textile".

Arrivent derrière ex-aequo Armani, Dior, Vuitton et Gucci, qui assurent avoir pris des mesures "zéro déforestation" pour produire cuir et emballages. Greepeace souligne ainsi que Gucci a "activement soutenu le moratoire sur l'expansion de l'élevage bovin en Amazonie".

En revanche, ces quatre griffes sont critiquées par l'ONG pour ne s'être toujours pas engagées "dans une mode sans substance toxique".

Même reproche à Ermenegildo Zegna et Versace qui, en outre, ne vont pas assez loin sur la déforestation, se contentant d'être "en mesure de tracer leurs achats de cuir".

Sept grands noms sont dans le bas du classement, dont Roberto Cavalli gratifié de trois pastilles rouges pour n'avoir pas apporté de "réponses claires au questionnaire et n'avoir pas fait de gestes encourageants".

Quant à Alberta Ferretti, Chanel, Dolce&Gabbana, Hermes, Prada et Trussardi, elles reçoivent trois pastilles noires pour, "malgré les demandes répétées de Greenpeace", n'avoir "jamais répondu" au questionnaire.

Une attitude qui montre, selon l'ONG, qu'elles "ne sont pas disposées à ouvrir le dialogue et à se confronter aux demandes des consommateurs".