La Chine, acteur majeur des brevets de propriété intellectuelle

Genève (Reuters) - La Chine est désormais un acteur majeur dans les technologies de pointe et elle devance le Japon au deuxième rang des dépôts de brevets internationaux, indique l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), mercredi.

Cette rapide progression de la Chine dans le domaine de la propriété intellectuelle s’explique, selon Donald Trump, par le vols d’idées nées aux Etats-Unis, une accusation que le directeur général de l’OMPI juge difficile à démontrer.

« La réalité est qu’un nouveau concurrent s’est imposé », a commenté Francis Gurry devant la presse à Genève. « Nous allons voir ce qui se passe maintenant mais il me semble que la réalité commerciale, économique et géopolitique que nous devons prendre en compte est que la Chine est devenue un concurrent technologique majeur », a-t-il ajouté.

Si elle maintient ce rythme, la Chine aura dépassé dans trois ans les Etats-Unis comme première source de brevets internationaux enregistrés dans les systèmes de l’OMPI, indique l’agence onusienne.

Les principales demandent d’homologation émanaient en 2017 des sociétés chinoises Huawei et ZTE, suivies par l’américain Intel, le japonais Mitsubishi Electric et l’américain Qualcomm.

Les demandes chinoises de brevets auprès de l’OMPI ont augmenté de 36 % en 2017 et il est clair que le pays est passé de consommateur de technologies à producteur de technologies, une stratégie au coeur de la course mondiale à l’innovation, note Francis Gurry. Cette croissance a toujours été à deux chiffres depuis 2003.

Les dirigeants chinois qui ont décidé de faire de leur pays un laboratoire mondial ont concentré leurs actions dans les secteurs de l’intelligence artificielle et la fabrication de pointe.

Il existe de nombreuses anecdotes sur le comportement de la Chine à l’égard du respect de la propriété intellectuelle mais établir une évaluation de ce comportement demeure délicat, estime Francis Gurry. « On parle ici d’un écosystème de l’innovation très complexe, englobant le cadre réglementaire, les institutions et les acteurs individuels dans un pays vaste. Je ne pense pas qu’on puisse porter un jugement sur ce sujet sans une analyse extrêmement prudente d’une immense quantité d’éléments et de preuves », a-t-il ajouté.

Donald Trump a annoncé en janvier qu’il envisageait d’imposer à la Chine des pénalités pour infraction à la propriété intellectuelle. Le président américain doit présenter d’ici vendredi de nouveaux droits de douane jusqu’à un montant de 60 milliards de dollars sur les importations de produits chinois.